oh tomber dans ce sens ?! ça je ne l'aurai pas cru, scrige n'a pas été assassiné ? ou alors j'ai mal compris ?!
mais toujours aussi bien écrit et heu..truc qui m'a fait "rire" : Poufsouffle gagnante de la coupe de quidditch !! :D t'aimes bien cette maison ? :p

Réponse de l'auteur: Je crois que je me serais sentie très bien à Poufsouffle ! J'ai un coté Serdaigle aussi, mais je suis pas assez bosseuse pour eux ! Et on parle si peu d'eux dans les romans, en tous cas jamais en tant que vainqueur d'une coupe ! La preuve, ça t'as fait rire ! En fait, la fin est un chouya compliquée, voire tirée par les cheveux, disons que sa mort est indirecte. A l'origine, dans le concours institué par Vidfor elle ne devait pas être produite par un avada kedavra. Disons que peut voir sa mort comme "provoquée" par Dolohov parce que c'est lui qui provoque effectivement l'éffondrement de l'occulus, maintenant, on peut aussi voir dans mon explication une justification un peu bancale, mais cette fin m'est venue d'une façon si naturelle que je ne voulais absolument pas y renoncer. Merci pour tes reviews. ps : au passage, je vois qu'on a eu un peu le même soucis dans le choix des pseudos.

tu écris incroyablement bien o_O wahow ! je suis choquée que tu n'ais pas plus de reviews ! en tout cas, toutes mes félicitations, j'adore du début à la fin, en passant par le milieu. Une fiction originale avec un perso trèèès peu exploité bien joué :)

Une très belle histoire, la construction est bien pensée et l'enchaînement tiens suffisemment en haleine. d'excellentes idées de mise en scène et quelques belles formulation. Le traitement des souvenirs est adroit et n'interromp pas le rythme de l'histoire. Sur ce plan là rien à signaler, donc.

Par contre j'ai noté quelques regrettables erreurs dans la forme. Quelques fautes d'orthographe (ces/ses) sont bien pardonnables mais pourraient être facilement évitées, ce qui me dérange davantage, par contre ce sont des erreurs de formulation, des fautes de concordance ou de ponctuation qui gênent la compréhention. C'est pas grand chose, mais une relecture complète et suffisemment attentive devrait suffire à les relever : À plusieurs moments dans les deux premières parties, la narration rallenti de façon exagérée. S'il n'y a pas de coupure de l'énonciation entre le dialogue et la description, par exemple, cela peut donner l'impression qu'il se passe un très long moment de reflection entre deux répliques. C'est un peu le sentiment que j'ai eu et c'est un peu dommage, d'autant que le style n'est assez bon dans l'ensemble.

Encore deux remarques et j'arrête de t'embêter : Pourquoi l'oeil de Maugrey dans le tiroir? il arrive comme un cheveux sur la soupe (la discussion n'a pas encore commencé mais déjà le ministre rend les armes...?) et n'apporte rien (il n'a pas le temps, l'action enchaîne directement).

Deuxièmement, à propos du concours de vif, es-tu certain qu'on puisse parler d'assassinat? Si on m'avait poser la question, j'aurais répondu qu'il a manqué mille fois de se faire assassiner durant sa dernière heure de vie, mais qu'il a fini par mourir accidentellement...

Quoi qu'il en soit continue sur cette voie, pense simplement à peaufiner le style et envisage de faire relire ton texte à quelqu'un d'exterieur, qui n'y connait rien. S'il fronce les sourcils ou a des difficultés de compréhention, c'est qu'il y a quelque chose à améliorer! 

Réponse de l'auteur :: D'abord merci pour avoir pris le temps d'écrire une telle review et pour tes encouragements! A mon tour de te répondre.rnrnJe crois que tu as globalement raison sur ce que tu me dis ! Oui, le récit pâtit d'une certaine lenteur, je le resentait à l'écriture et certaines choses comme l'oeil de Maugrey ne sont pas indispensables. J'ai tendance à "trainer" quand j'écris. C'est ma façon d'installer les choses, une certaine ambiance en quelque sorte, et ici je voulais quelque chose de pesant,avant que tout s'enchaine beaucoup plus rapidement. Je ne sait pas si ça se sent. Cela dit, une version allégée serait peut-être meilleure et conviendrait plus au format d'écriture.rnrnAprès, dans un sens, ce n'est pas un vrai assassinat, disons que ce sont plus les circonstances que Dolohov qui ont tué Scrimegeour. Mais, je l'ai gardé, parce que dans un autre sens, c'est quand même le sort lancé par Dolohov qui produit l'éffondrement de la pièce, donc, il le tue indirectement en quelque sorte. Bon, oui, c'est un peu tiré par les cheveux, mais j'avoue que quand j'ai eu cette idée, je l'ai menée jusqu'au bout parce qu'elle me plaisait bien. (et puis j'étais en plein dans l'étude des occulus dans l'art italien...).