Cette note de fin est courageuse, et je m'y retrouve parfaitement. Le traitement réservé à Malefoy dans le chapitre "sur un air gay" ne m'avait pas fait rire, mais comme je n'aime pas le personnage, j'avais laissé passé. J'ai eu tort...

Quelques chapitres plus loin, je lis dans la bouche de Ginny : "Vous autres, je veux des idées sur comment faire vivre un enfer au Dursley - elle cracha violement le nom - tout le reste de leur vie. Je veux que ce soit subtil et que ça dure très longtemps - la mort serait beaucoup trop douce pour eux."

Je ne vais pas mentir, quand je lisais le tome 3, j'aimais imaginer la revanche de Harry, revenant dix ans plus tard et faisant sentir aux Dursley toute le terreur et l'humiliation qu'il avait vécu. Mais en une seule phrase, ce Jeconais m'a fait réaliser à quel point ce phantasme de violence était malsain. 

La Ginny qui prononce ces mots n'a rien d'une héroïne. Elle est profondément lâche. Non seulement elle planifie d'utiliser sa magie contre des gens qui en sont dépourvus, mais elle ressent en plus le besoin de le faire à plusieurs. L'instinct grégaire dans sa plus abject cruauté.

 

La suite n'est pas meilleure, et ton avertissement est tout à fait salutaire. Je suis un grand admirateur de ton travail par ailleurs.

trop génial

entre les frères weasley surprotecteurs et ginny qui harcèlent harry c'est vraiment excellent

avec en prime les réctions de sirius et rémus

Salut Alixe,

Je suis désolée de ne pas avoir reviewé plus tôt. J'ai bien lu ta réponse et je suis allée jetée un coup d'oeil à ta note importante. Après quoi j'ai serré les dents et je suis retournée dans la Déclaration de Guerre. J'ai quelques principes qui me force à ne jamais critiquer de manière définitive quelque chose que je n'ai pas étudié en entier. Résultat, j'ai repris ma lecture et j'ai -beaucoup, je dois le préciser- souffert, mais achevé La Déclaration de Guerre.

J'ai peur de m'exprimer de manière peu diplomatique, alors j'espère que tu excuseras ma franchise.

Je n'aime absolument pas La déclaration de guerre. Autant, comme tu l'as si judicieusement fait remarqué, le début était vraiment drôle et très intéressant au niveau de l'intrigue (l'incorporation des Mmails est plutôt bien réussie et rythme le texte de manière agréable et toujours comique grâce à son caractère informel), autant au bout de quelques chapitres le texte impose des idées qui n'ont rien à faire dans une comédie, des idées qui deviennent plus que dérangeante dans le chapitre 10.

Je suis une fille qui adore rire (j'ai souvent l'habitude de dire: "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui"), mais je pense aussi qu'il y a plusieurs façons de rire. Ce que je reproche à Jeconais, c'est de prétendre écrire une comédie légère qu'on ne doit pas prendre au sérieux, alors que très rapidement il y glisse des éléments qui sont tous sauf drôles et légers. Ce qui me dérange c'est que je n'ai pas l'impression que ce soit conscient (en tout cas pas au début) mais que mine de rien ça impose au lecteur des opinions ou des convictions qui sont propres à l'auteur mais qui sont présentées comme étant véridiques. Au fil de ma lecture, j'ai parfois eu l'impression que ne pas adhérer c'est passer pour le dernier des imbéciles aux yeux de l'auteur ! J'ai horreur qu'on me traite comme une imbécile.

On peut rire de tout. Je suis sans doute parmi les premières personnes à monter des délires sans queue ni tête dans le seul but de rire un bon coup. Je me suis lancée il y a quelque mois dans un défi (celui de LyraPotter, The True) et je suis en train d'écrire une fiction qui est tout sauf quelque chose de sérieux. Je ne sais pas si tu as déjà eu l'occasion de tomber dessus mais ça se résume au seul mot de "délire". Si Jeconais avait classé sa Déclaration de guerre ainsi, avait travaillé autrement son écriture, il aurait peut-être pu écrire quelque chose que j'aurais trouvé très drôle et adoré. Mais il ne s'agit pas de ça: il a uniquement écrit dix chapitres prônant (ou hasard, balancé comme ça sur le tas) la violence, l'injustice, la suppression du libre-arbitre, la censure de la liberté d'opinion, et la destruction par les armes, le poison, le feu et autres moyens de l'opposition. Si on n'est pas en présence de la peinture élogieuse d'une dictature, j'attends avec impatience des réactions de lecteurs qui voudront bien défendre ce texte.

On peut rire de tout si on le fait d'une manière apolitique quand le sujet touche des éléments si grave -Jeconais aurait parfaitement pu nous faire une superbe parodie du super héros se transformant en dictateur. Mais, comme toi, je ne cautionne absolument pas le ton de La déclaration de guerre. J'irai même encore plus loin que toi en disant que je ne peux même plus cautionner le début. Mine de rien je ne suis pas convaincue par "l'évolution" que Jeconais dit avoir vécu: pour moi cette fiction est parfaitement menée et d'une main de maître qui sait très bien où elle se dirige. Au début, je me disais que certaines choses n'était pas conscientes, maintenant je n'en suis plus si sure (et puis serait-ce plus excusable ?). Maintenant l'auteur me semble juste être plus modéré au début et prendre garde à bien doté son texte d'un côté "qu'est-ce que c'est sympathique et qu'on se marre" pour laisser une pseudo-nouvelle noirceur s'installer plus tard. Depuis la première ligne à la dernière, le lecteur peut noter des contradictions internes trop énormes. Je pourrai n'en prendre qu'un seul exemple: la question de l'homosexualité (comment expliquer des propos tour à tour plein de tolérance, témoignant d'une bonne ouverture d'esprit, et des propos qui sous des dehors de tolérance font montre de propos homophobes ?! Arrivée à un certain stade, je suis obligée de m'interroger sur la sincérité d'une tolérance affichée. Le texte prétend que Drago n'est pas anormal ; tout montre qu'il l'est, jusqu'à Harry qui en conçoit de l' "horreur" si je me souvient bien du terme employé !!). Mais il y en a encore plein d'autres. L'attitude de Percy m'a parfois donné la nausée. Je ne parlerai même pas de la vision et de la place de la femme dans cette nouvelle société que construit Harry. Encore moins (je te cite) de "l'apologie de la peine de mort et de la torture" ("et cela entre deux éclats de rire du lecteur" !!!) qui est présente tout au long de ces pages.

Puis-je encore appeler Harry Potter ce personnage ? Ce n'est pas le Harry Potter de J.K. Rowling en tout cas. Et certainement pas la conception que j'ai du héros qui a grandit avec moi.
Je ne sais pas ce que Jeconais à réellement cherché à faire comprendre à ses lecteurs en écrivant la déclaration de guerre. Je ne suis pas certaine de vouloir le savoir. Ce qu'il a voulu montré ? Peut-être une très mauvaise caricature de la notion du Surhomme ?...

Pour ce qui est de ta décision je la respecte beaucoup. Je trouve que tu as su sans ruiner le projet pour les autres exprimer ton opinion et mettre en application tes principes. Je suppose que ça n'a pas toujours dû être facile...
C'est en lisant une histoire pareille que je n'en admire que plus le travail d'auteurs comme toi.

J'espère avoir le plaisir de te lire bientôt Alixe ;)
Satchrê.


Jeconais est libre de penser comme il le désire et je ne lui en tient pas rancune ou je ne sais quel autre sentiment négatif. Je revendique cependant mon libre arbitre et mon droit à penser selon mes propres convictions pour manifester le fait que je suis (selon les mots d'Alixe) "en totale contradiction avec les idées de Jeconais", sans lui nier de quelque façon que ce soit sa liberté d'opinion et d'expression.
" Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi." Article 10 de La Déclaration de Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789.

Réponse de l'auteur: On est dans l'ensemble tout à fait d'accord. Ce qui m'a fait peur, c'est de réaliser le temps que j'ai mis à tiquer, malgré la scène de la "sortie du placard" forcée, et la condamnation de Petigrew sans avocat. Pour Petigrew, une lectrice a fait un commentaire d'alerte, qui m'a fait prendre conscience du problème avec cette scène. J'ai d'ailleurs noté que c'est une opinion bien arrêtée : le gobelin non plus n'a pas le droit de présenter sa défense, dans le jugement par ses pairs.

Dans la dernières partie (celle non publiée chez moi), ce qui m'a achevée c'est "je préfère être sous ma forme de loup, je peux tuer sans remords" (Harry) et "Allez Rémus, viens t'amuser avec nous" (de Sirius, en parlant de lancer des Doloris à Voldemort).

Le surhomme, un lecteur m'a fait une analyse en ce sens très intéressante sur fanfictionNet. De mon côté, j'ai noté, la lignée royale qui "justifie' l'aspect "élu" du bonhomme. (Ne me lance pas sur la place de la femme, je suis en pleine conversion féministe, je vais m'énerver :-D) C'est vrai que j'ai été très embêtée avec ça, avant de trouver la solution (virer la suite de mon compte et me décharger de mes responsabilité sur les autres). Ensuite, ça n'a pas vraiment été dur de renoncer aux commentaires sur mon compte (beaucoup m'ont félicitée pour ça, et ça m'a fait un peu peur).

Ah, au fait, le "match de quidditch à oilpé" (http://moldunet.free.fr/fic.php) est l'histoire qui a lancé l'idée du Mmail et est moins politique.

A une prochaine !

C'est assez drôle mais il y a des choses quand même pas toujours... euh "drôles". Alors disons que je prends l'histoire au je-ne-sais-combien-ième degré.
J'adore quand Harry écrit à l'Impuissant ^^

Réponse de l'auteur: Oui, effectivement, même s'il y a des trouvailles énormes, on sent petit à petit se dessiner les opinions de l'auteur sur certains points, et c'est loin d'être très marrant. C'est pour cette raison que la fin de l'histoire n'est plus sur mon compte.

Ginny aurait pu s'engager comme comédienne ^^ C'était du grand art comique sa prestation ^^

Il y a deux trois éléments depuis le début de cette traduction qui m'interpelle un peu, mais je suppose qu'il faut y prendre au seconde degré...
Enfin la guerre est déclarée !!! :D ^^

^^ C'est vrai que c'était assez drôle ce premier chapitre. Je suppose que la véritable entrée en jeu de tous les frères Weasley va amener encore plus de piquant ^^ Le principe du Mmail est très intéressant